AI 会 freestyle吗?你有没有过这样好奇的瞬间?

随着基础技术的开发和应用的不断拓宽,人工智能将帮助人类在医疗、交通、环保、金融、教育等诸多领域实现更多目前看来“不太可能”的事情。

由TRACKER创新大会与designaffairs共同策划的这场关于“人工智能”的专题对话,致力于给大家带去更多的灵感与思考。

\

一、人与人工智能:得人工智能者得天下

正如工业生产链条中机器替代了人,还替代掉部分简单重复的工作一样,却是增加了机器操作和管理的岗位,从而实现人本身的升级。

目前在一些需要重复性人力劳动的工作中,人工智能技术可以让单人的工作效率提升,节省人力成本——据彭博社报道称,由摩根大通开发的金融合同解析软件COIN,只需几秒就能完成原先律师和贷款人员每年需要360000小时才能完成的工作。随后摩根大通专门设立了技术中心,聘用约4万名技术工作者,技术预算达90亿美元,专攻大数据,机器人和云基础设施。

这个状况不禁让人想起IT圈流传的一句话——得人工智能者得天下

伴随风口而来的,是全球AI领域人才需求激增。据LinkedIn最近发布的《全球AI领域人才报告》,过去三年间,通过平台发布的AI职位数量从2014年的5万飙升至2016年的44万,增长近8倍。具体到细分领域,当前对AI基础层人才的需求最为旺盛,尤其是算法、机器学习、GPU、智能芯片等方面,相对于技术层与应用层呈现出更为显著的人才缺口。

\

全球AI领域技术人才分布地图

对于意图发力AI领域的中国企业来说,面向全球吸纳高端技术人才以打造核心竞争力,已成为普遍诉求。有数据显示,中国人工智能人才缺口高达500万,供求比例仅为1:10。而美国的人工智能能一直站在高地,就是因为集聚了大量高端人才。实际上,人工智能人才争夺已经白热化,百度和滴滴在硅谷设立了人工智能实验室,以吸引当地人才。

\

中美AI人才Top 10城市/地区分布地图

二、人工智能的可靠性:“干净的”大数据

最近有个聚焦点是华为和微信因为用户数据的冲突。

腾讯表示,华为正在通过荣耀Magic手机收集腾讯微信应用的用户数据,侵犯了微信用户的隐私。而华为否认侵犯用户隐私,表示其所收集的数据,用户已经在手机设置中给予授权,所有的用户数据属于用户,而非微信或者华为手机。

\

讨论数据所有权对于人工智能发展至关重要。华为和微信冲突的核心在于,用户数据到底是属于谁?这个提问乍一看很别扭,“用户的数据当然是属于用户的”,但事实上并不如此。用户数据目前归属于不同的应用所有,被分离成一个个孤岛,无法联通。

但人工智能要取得实质性的巨大发展,需要积累、处理、分析的数据量只会越来越庞大,包括人们日常的出行、消费、征信等等,显然,如此巨大的数据不是一个公司能够收集完成的,所以“国家级的大数据中心一体化”的呼声越来越高。

一体化的国家级数据中心的建设旨在消灭信息孤岛,但是在其建设完成之后,是否能消灭信息孤岛,核心在于数据共享。数据共享让所有大数据有关的产业形成一种协同、配合和共享,让每个企业都可以专注自身业务发展。一是对未知的事物反应速度越快越好,二是对已知数据积累的越丰富越好,而两者的集合是AI技术发展的关键。在这其中,大数据的安全性与人工智能的可靠性密不可分

\

三、人工智能“威胁论”:我们应该担心吗

在过去的几周里,你可能看到这样一篇文章,内容是关于一场人工智能的“谋反”—— Facebook创建了两个人工智能聊天程序,可以相互交谈(并互相学习),最终他们停止了用英语交流,并开始用一种非英语的语言进行交流,这些语言是它们自己“发明的”。

 

\

与Facebook创始人马克·扎克伯格所持的人工智能“和谐论”不同,多年以来,特斯拉公司兼太空探索技术公司CEO,埃隆·马斯克始终在持续拉响AI警钟。

2014年,他将人工智能开发人员比作“自认为能控制所召唤恶魔”的人类;2015年,他签署了一份关于AI军备竞赛的预警信。为了防止AI被一家公司控制,他甚至投资了一个旨在促进AI开源的项目;

今年7月,他在美国州长协会会议上指出,AI是人类文明存在的根本风险,但人们尚未理解这一事实。“人们应当真正关心AI的存在,因为在未知的黑暗处,AI对人类生活的影响比想象中更大,这将在未来的某一天打击人类。但是,直到人们亲眼看到机器人在大街上杀人,他们才会知道自己无法应对AI,因为这行为看上去太容易!”

然而,硅谷的一些领袖并不赞成他的想法,包括谷歌联合创始人拉里·佩奇在内,都将AI描述为一种人类可借力的好工具。

抛开态度不一的言论,纵观现实,大自然耗费百亿年孕育出智慧生命,人类却只用短短数十年便能造出与自身不相上下的AI,堪称奇迹。

\

北青报《人工智能与人类文明距离多远才算安全?》一文中有这么一段话:

倘若我们依然对控制权存有疑惑,想要获得文明的安全感,那不妨扪心自问:自然成功“控制”了人类吗?

当然没有!因为在人类文明中,自然是背景、是环境、是赖以生存的物质资料的来源,是本质不同的存在。那么,在人工智能的问题上是否同理,人类对未来可能产生的“觉醒AI”能够“完全控制”吗?

也许彼时,AI眼中,我们就是另一个“自然”!


来源:TRACKER创新
赞一下
文章评论
推荐文章